Unión Europea-Cuba: la danza de la conveniencia

Por Daniel Palacios 

La obra de teatro en que se ha convertido la retirada de la “posición común” de la Unión Europea con respecto a Cuba, y por consiguiente la eliminación de las sanciones de este bloque a la ínsula caribeña, tiene mucho que contar detrás de sus telones, aunque todo se limite a una palabra: conveniencia.

 Los líderes de la oposición interna han levantado su voz para criticar fuertemente esta movida del Viejo Continente, pues propina un nuevo espaldarazo al gobierno de Raúl Castro y le otorga el beneficio de refrendar todas las violaciones de la Declaración Universal de los Derechos Humanos que a cada hora perpetra. Mucha razón asiste a la protesta y la indignación nos corroe a todos los que luchamos por desalojar la ignominia de nuestra tierra.

 Pero si analizamos la decisión y su contexto, nos daremos cuenta que eso se veía venir. Hace mucho tiempo que la intensa crisis económica ha azotado a todos, y la competencia por la ampliación de los mercados, obviamente se torna mucho más importante para los países del primer mundo, pues en eso le va el bienestar y el equilibrio social de sus pueblos.

 El comercio mundial está cada vez más penetrado por China, economía que a fuerza de prolijidad y astucia acaricia el trono y es cuestión de tiempo que pase a ser la más grande del planeta. Beijing se ha encargado de aprovechar las brechas de su competencia y ha ganado terreno. Los grandes países industrializados de la UE lo saben y contra eso deben luchar.

 Por otra parte, uno de los grandes consumidores de los productos europeos siempre fue América Latina, pero la amenaza de la pérdida de ese mercado es cada vez más fuerte. La recién finalizada Cumbre de la CELAC en La Habana demostró que ahora pesa más en las prioridades de las naciones crear y mantener una alternativa regional de subsistencia económica más barata y sostenible, que avivar tensiones con declaraciones y presiones políticas.

Serie del Caribe 2014: Más que críticas… conciencia

por Daniel Palacios

Tal y como tituló el genial escritor colombiano Gabriel García Márquez, la actuación cubana en la Serie del Caribe de béisbol (SCB-2014), con sede en la localidad venezolana de Islas Margarita fue la crónica de una muerte anunciada.

El regreso de Cuba a uno de los más longevos certámenes beisboleros en el universo, después de una absurda ausencia que se extendió por más de medio siglo,  fue cuanto menos vergonzoso. Pero el bochorno no cae solamente en hombros de los peloteros, quienes al final hicieron las cosas mal en el terreno, sino en todos aquellos que, con la inocencia de un pre-escolar, lanzaron vítores y vieron a los villaclareños como dueños de un puesto en el podio de premiaciones.

Desde personajes tan grises como Higinio Vélez, hasta periodistas como Reynaldo Taladrid, Rodolfo García, Modesto Agüero, entre otros, quienes afrontaron la publicidad y el análisis del evento con una bandera que solamente ellos se la creyeron: Cuba está al nivel de esas ligas y va a la SCB-2014 en igualdad de condiciones.

Lamentablemente, con ellos arrastraron a un importante grupo de cubanos seguidores de la pelota que terminó desencantado, pues la realidad es otra y solo ahora, con los golpes, se aprendió la lección.

¿Hacen falta más sacudidas para aceptar lo inevitable? La prioridad debe estar en abrir la pelota cubana al mundo y viceversa, aunque eso incluya cambiar las fechas y la cantidad de juegos para hacerla una liga de verano y de esta manera priorizar la participación de peloteros cubanos en ligas foráneas.

Asimismo, y ya que General Raúl Modesto Castro Ruz institucionalizó un pseudo-profesionalismo deportivo, permitir la inversión externa e interna en la liga cubana y hacer de la pelota una empresa con buenos dividendos para todos y el inevitable aumento cualitativo de nuestros deportistas. Para los “revolucionarios-conservadores” puede que esto suene fuerte, pero el mundo beisbolero funciona de esa manera, sino eche un vistazo a las naciones que mayor desarrollo han tenido en esta rama.

Si mira hacia Holanda, Japón, Corea del Sur, República Dominicana, Puerto Rico, Venezuela, México y en menos cuantía Italia y España, y verá que un funcionamiento empresarial ha levantado su béisbol. Es una verdad de Perogrullo, aunque los defensores a ultranza del conservadurismo deportivo castrista se empeñen en navegar por otros mares y mantener el aislamiento.

Y si tiene dudas, lea al tristemente célebre periodista de Granma, Oscar Sánchez, quien terminó su trabajo del jueves 6 de esta manera: “Estamos a tiempo todavía de encaminarnos a la solución de los problemas, aunque nos lleve tiempo o algunos reveses en certámenes de este tipo”. Más clara, ni el agua… seguiremos con la teoría de “trabajar más fuerte en la base y categorías menores” como solución salomónica para elevar la calidad de la pelota cubana.

Así, y podemos decirlo sin miedo a equivocarnos, estamos de antemano condenados a ceder mucho más terreno en la cima del béisbol universal. Y tomen nota, porque ya vamos por el tercer puesto en el ranking mundial de la Federación Internacional y dos Clásicos Mundiales sintiéndonos impotentes.

La tozudez y la enfermiza manía de control absoluto es la base de la Revolución. La pelota no es ajena a esta realidad, por eso los fanáticos deberán hacer de tripas corazón y acostumbrarse a ser segundones donde fuimos reyes un día.

El poder de las cortinas de humo

Por Daniel Palacios

Si usted hace una encuesta sobre cuáles deben ser las mayores y más efectivas herramientas de un gobernante, muchas saldrán a la luz y versarán sobre el manejo de la economía, la capacidad de convencimiento de las masas, valorar la democracia y la libertad como bienes inalienables de los pueblos, etc. Pero usted olvida una: la habilidad de crear cortinas de humo. Esa le va a asegurar la permanencia en su cargo.

Usted puede ser muy versado en movimientos económicos estratégicos, o ser un as en la diplomacia, que si es torpe nublando la vista de su pueblo, o redirigiendo la atención a cosas fútiles mientras el país arde en llamas, pues retírese de su carrera política.

Pero para aprender tal recurso necesita un buen profesor. Pues le recomiendo uno que es verdaderamente un genio en estos avatares: Raúl Castro. Al menor de los varones de la aburguesada familia Castro Ruz le precede una fabulosa habilidad en este campo.

Raúl Castro ha logrado que la mayoría de su pueblo se concentre en las penurias personales o en “buscarle la vuelta” a las pseudo-reformas, mientras que le queda el campo abierto para continuar su labor de preservador del patrimonio familiar que le encargara Fidel.

¿Le parece insuficiente?, Entonces le pongo ejemplos de su abultado currículo. Raúl identificó de antemano un dilema a resolver: el descontento por su desastrosa labor económica, social y política, gran parte de la cual heredó del ya consumido Fidel. A la sazón supo que una de las labores que le tocaba, como buen dictador, era contentar las fuerzas militares para sustentar el control y la amenaza.

Para eso solo tendría que facilitar dos elementos fundamentales: casa y comida. Pero es tan mala su gestión económica que no tiene destinados fondos para reparar o construir nuevas casas para la población, y si lo hacía para los militares, entonces se le crearía un dilema con el pueblo. Y ahí llega la parte práctica de la clase, llegó la cortina de humo disfrazada de liberación para la compra de materiales de la construcción y la modificación de los trámites de vivienda. Ya la atención de todos está en esa dirección, por lo que tiene el camino libre para emprender la construcción de más de dos mil apartamentos en las llamadas Ciudades Militares regadas por todo el país.

Mas si aún persiste la duda que si está o no calificado para impartir tan importante asignatura para los venideros dictadores en el continente, pues le recuerdo que ahora, cuando las tensiones están a la orden del día por las arbitrariedades con los trabajadores por cuenta propia, utiliza la misma estratagema con las facilidades de créditos para módulos de cocción y la liberación de la venta de autos por parte de los concesionarios.  Pero los malos también tienen sus fallas y a veces quedan en ridículo, tal y como le pasó a Castro con los precios de los autos, nada, una mala jugada que no le salió tan bien.

 La teoría de “desviar la atención”, “sacar presión a la caldera” o “enajenar las masas” para seguir dominándolos, vejándolos y violándolos va a salir en el examen creado para futuros dictadores y tiranos con aspiraciones de gobernar el mundo. Estudien, pues puede aparecer una nueva cortina de humo de los Castro para que desaprueben y eliminar así la competencia. En este mundo todo se vale.

Hablamos de los Derechos Humanos

por Daniel Palacios
LA HABANA.- Normalmente en Cuba los medios pasan por alto un derecho periodístico inalienable, el derecho a réplica. Se suele pensar que no resulta ético poner en entredicho público algún criterio o noticia publicada por un colega. Un rezago del paternalismo profesional que daña aún a los cubanos.
Para ejercer tal acción se debe ser centro de alguna calumnia por parte del periodista, o simplemente considerar que es inaceptable la consideración publicada. Entonces el medio de prensa agraviante tiene la responsabilidad de publicar la respuesta del agraviado, pero todos sabemos que jamás sucederá.
Pues bien, sin ánimos de ser portavoz del pueblo cubano, sino de alzar mi voz como parte de él, hago de este comentario mi réplica al artículo ¿De qué derechos humanos hablamos?, publicado el pasado viernes 6 de diciembre por el periodista Oscar Sánchez Serra en el periódico Granma.
Señor Sánchez, se nota a simple vista que su acercamiento y análisis de la Declaración Universal de los Derechos Humanos  fue cuando menos furtivo, coyuntural y somero, con el fin de cumplir con la petición expresa de las altas esferas nacionales de hacer una ofensiva mediática en torno al 10 de diciembre. Personalmente conozco su manera de actuar y enfocar los temas, así como sé del sistema de trabajo del actual director de ese diario, el señor Pelayo Terry Cuervo. Están lejos, por mucho, de ser especialistas en el tema.
En su publicación comienza desacreditando explícitamente ese documento ecuménico, pues asegura que “la humanidad vive exactamente lo contrario”. Es entonces cuando inicia el típico derrame de números y estadísticas utilizado por los periodistas oficialistas. Esa estrategia es heredada de la propia actitud que implantó Fidel Castro, quien siempre se valió de profusos informes de porcientos, millones y comparaciones con los países desarrollados. Esa forma de obnubilar a las masas está gastada y ya nadie la asimila.
 Más adelante en el artículo pregunta el significado que tendría para los millones de desposeídos del planeta tal documento en su 65 aniversario. Por favor, no manipule al lector cubano, pues usted presume y asume que no tendría valor sin antes hacer estudios de campo o siquiera presentar algunos ya efectuados entre esa población vulnerable.
Y ahí va usted de nuevo a maniobrar con su poder de influencia cuando acude al asesinato de Matin Luther King en 1968. Claro que no es fortuita su mención a un luchador por los derechos civiles en Estados Unidos, además negro en un momento convulso de la historia de esa nación norteamericana. Ya se vuelve maníaca y compulsiva la acusación a la patria de Washington.
¿Si ya habla de violaciones flagrantes a los Derechos Humanos — y nótese que lo escribo con mayúsculas, no como usted en su titular— en los años 60, porqué no hacer alusión a los centenares de fusilamientos por toda la Isla en aquella década luego de pseudo-juicios sumarísimos alejados de toda idea de justicia y alentados por odios? ¿Por qué no habla del ilegal despojo vestido de nacionalización de las propiedades de personas que en su mayoría únicamente cometieron el delito de tener más que otros? No niego que hubiese algunos que abusaron de ese poder y cometieron actos barbáricos, pero el totalitarismo frenético de aquellos años no distinguió. Esa fue una gran violación entre muchas otras, pero usted no habla de eso, solamente acusa al otro para desviar la vista de sus horrores, y si ese otro es Estados Unidos, todo funciona. Típico y conveniente.
Señor Sánchez, para criticar a los demás se debe, ineludiblemente, conocer y aceptar públicamente los problemas internos, algo que ni por asomo hace usted en su artículo. A regañadientes acepta unas “manifestaciones” de racismo como únicos problemas en materia de Derechos Humanos y trata de generalizar vagamente admitiendo que Cuba no es un “paraíso” y que la Revolución es “humanista”. Se le olvidan entonces los gravísimos problemas con la violación, entre otros,  de los artículos 19 y 20 del documento en cuestión, ambos referentes a la libertad de expresión y reunión.
Entonces se derrama usted en acusaciones como la crisis medioambiental, misiles, guerras, y el recurridísimo bloqueo a Cuba y deja muy en claro dos ideas fundamentales al final de su extenso trabajo: si el mundo no cumple con los Derechos Humanos, no nos pidan que los cumplamos nosotros. Y lo segundo: en medio de este “desastre mundial” en materia de DD.HH, siéntanse agradecidos de que les aseguramos algunos básicos como salud y educación.
Señor Sánchez, ver la paja en el ojo ajeno es una solución fácil y a usted no debe haberle costado mucho trabajo hacer este lamentable artículo. Lo complicado sería pasar un escaneo profundo en las entrañas de nuestra Cuba, pero hasta ahí no llegan sus deseos, porque se supone que uno no debe morder la mano que lo alimenta, ¿no Señor Sánchez?

No hay peor cuña…

Por Daniel Palacios

LA HABANA.- Por más que parezca trillada y “sobreutilizada” la frase que da título a esta columna, créame, ninguna viene mejor para todo el proceso que vive Cuba actualmente.

Desde el año 2008, momento en que se oficializó por constitucionalmente la nepótica  entrega de poder de Fidel Castro a su hermano Raúl, comenzó un proceso de cambios y “relajamientos” que paulatinamente se han convertido en un boomerang para el prestigio y la credibilidad del anciano dictador, ausente casi totalmente de las apariciones públicas desde hace mucho tiempo.

Cada uno de los locos preceptos, egocéntricas movidas económicas  e impositivas políticas que Fidel Castro implementó durante 47 años se han venido abajo y han quedado en un ridículo impresionante, nada más ni menos que de la mano de su hermano.

 ¿Recuerda usted toda aquella campaña demencial por evitar cualquier rastro de capitalismo en la Isla desde el propio 1959? Vea hacia dónde va la sociedad cubana, aunque aquellos que la “desgobiernan” armen rabietas, manipulen las maneras de lograrlo y acudan a los más increíbles eufemismos para esconderlo. El Capitalismo es el final, pues durante la historia universal se ha demostrado que el Socialismo y su variante más cruda, el Comunismo, son solo las carreteras más largas, dolorosas y escabrosas para llegar a él.

La propiedad privada fue demonizada durante décadas por aquel engendro “pseudo-napoleónico”, luego utilizada como medida desesperada en los años 90 para salvar una caótica economía que se venía abajo aceleradamente, pero siempre limitada. Ahora es una de las principales vías de ingreso de la sociedad trabajadora cubana, aun cuando el control, los altos impuestos y las violaciones a los derechos contractuales y laborales son repetidos e impunes.

Durante años se nos llenó el cerebro con la idea de que todo era para todos y que nunca un cubano quedaría desamparado, además de que los despidos eran rezagos de la “dictadura de Batista”. Pues mire usted cual fue una de las medidas más impactantes de Raúl Castro: la cesantía de más de un millón de trabajadores que sobrecargaban plantillas, no eran aptos para ejercer la labor que se le encomendó y eran centros de anarquía laboral y corrupción.

 Esa maldita manía fidelista de querer ser Dios lo llevó a crear un ambiente de improductividad, relajamiento, desvío de recursos, acomodamiento, igualitarismo enfermizo y muchos otros rezagos que sólo tomaron realce desde el momento en que se removieron los cimientos putrefactos del sistema de trabajo cubano. Aunque lo nieguen, esta fue una movida al estilo capitalista que degradó al más pálido tono toda la política llevada a cabo antes del 2008.

Cientos de millones de pesos y dólares se gastaron en la “Batalla de Ideas” para llevar a cabo los programas de Trabajadores Sociales, Maestros Emergentes, Enfermeros Emergentes, las profusas Tribunas Antimperialistas y  marchas gigantescas, entre otros.

Ahora, a más de una década de distancia la realidad ha demostrado que fueron un soberano desperdicio de dinero y caldo de cultivo de corrupción al mayor exponente. ¿Cuántos trabajadores sociales aún se mantienen en su labor o no están presos por desfalco, robo y otros delitos? ¿Es capaz usted de decir cuántos enfermeros emergentes ejercen hoy y los que lo hacen con calidad y superan la barrera de la mediocridad? ¿Puede alguien respondernos porqué se debió acudir a un llamado desesperado a los profesores jubilados y reubicados para cubrir la falta de maestros y paliar la desastrosa realidad cualitativa de la educación cubana?

Las acciones de reestructuración educacional, el enfoque en la elevación de la calidad de la enseñanza entre otras acciones, a pesar de que son insuficientes para la gran herida en este sector, resultan un sonado desprestigio para la gestión (si es que mereciera ese término) de Fidel Castro.

El ex mandatario violó durante años la máxima insoslayable de un gobernante, tomar las decisiones que beneficien a su pueblo, no a la mantención de su proyecto político.  El prestigio como país se lo gana aquel que sea productivo y que logre─ a base de inteligencia, astucia y buen ejemplo─ una buena calidad de vida para su pueblo, además de una política internacional coherente y con la menor cantidad de puñaladas por la espalda posibles, no el que más alboroto y manipulación arme.

Si usted peina canas recordará la intensa cruzada contra el deporte profesional que se emprendió desde inicio de los 60, con punto álgido en la famosa proclamación del “triunfo del deporte libre sobre el deporte esclavo”.  Mire hoy, 54 años después su propio hermano reinstauró el carácter profesional del deportista cubano, gracias a lo insostenible de esa política, que solo vivió momentos de gloria mientras estaba bajo la falda de la extinta Unión Soviética, y en tanto duró la estela de ese matrimonio. Lamentablemente permaneció demasiado.

Las constantes escapadas por mar o abandonos de delegaciones, así como las malas jugadas económicas y desatenciones en el deporte cubano desangraron un movimiento que fue la envidia de muchos y que ahora no pasa de ser un recuerdo, aunque se mantenga la fuerza en muchas disciplinas, pues somos una nación de deportistas.

Asimismo, el levantamiento de las restricciones para rentar habitaciones en hoteles, compraventa de autos y casas, contratación de fuerza laboral en el exterior, capacidad de alquilar autos de lujo, entre muchas otras “liberaciones” ─ diría que regresos a estatus que nunca debieron perderse─ fueron como una torta en la cara de Fidel.

Sin dudas la gestión de Raúl Castro, si bien no pasa ni cerca de lo que necesita el pueblo cubano, ha venido a sumir lo hecho por su hermano durante años en un descrédito total, que lamentablemente aún pasa de incógnito entre nosotros. La gran capacidad raulista de poner cortinas de humo y redireccionar la atención hacia los dilemas personales y familiares evita que el cubano repare en estos temas y acreciente su ya aumentado desengaño.

Pero mucho cuidado, no hay nada más peligroso para un gobernante que la acumulación de sufrimientos de su pueblo, y ya va más de medio siglo de tragos amargos.