Santiago a su cuarta final consecutiva

Con un contundente K.O de 16x6 en ocho capítulos, el tercero en esta semifinal, Santiago de Cuba venció este viernes a Villa Clara en el parque Guillermón Moncada, y accedió de esta manera a su cuarta final consecutiva.

Los indómitos, campeones defensores, vinieron de abajo nuevamente, y su incontenible ofensiva no paró hasta decretar el fuera de combate.

Santiago fue el primero en marcar, con par de anotaciones en el cierre del primer episodio ante los envíos de Luis Borroto, pero Villa Clara combinó muy bien su bateo con la inefectiva defensa rival, además del pitcheo descontrolado de Osmel Cintra y Albert Carrión para tomar la delantera 6x2.

El monarca nacional fue descontando hasta que en el final del cuarto se fueron encima definitivamente en el desafío. Luego de explotar a Borroto, Víctor trajo como acostumbra al zurdo Yoandry Barrios contra un bateador zurdo, en este caso Pedro Poll, y tras dominarlo lo cambió esta vez por Alex Suárez, quien permitió doble con bases repletas de Reutilio Hurtado para poner el choque 10x6.

Pero la lluvia de batazos no se detuvo y en la parte baja del quinto capítulo Alexei Bell despachó su Mizuno150 número 33 de la Serie con dos en bases y Santiago marcó tres más.

El nocao sobrevino en el la parte baja del octavo, tras vuelacercas de José Julio Ruiz con uno a bordo frente a Misael Siverio, y luego se sobrevinieron doblete de Henry Abad e indiscutible al central de Mustelier, suficientes para dejar al campo a los naranjas.

Por los derrotados nada pudo hacer su tanda ante los envíos del prometedor Reinier Roibal, quien en seis y un tercio no permitió libertades.

Ahora Santiago de Cuba espera por su rival, que emergerá del enfrentamiento de este sábado entre Sancti Spíritus y Pinar del Río, serie que marcha con ventaja para los primeros de 3-2.

Para este partido están anunciados Ismel Jiménez por los Gallos y Yunieski Maya por los pinareños.

ANÁLISIS DEL JUEGO
La ofensiva de Santiago y el pitcheo de relevo de Roibal fueron elementos esenciales y visibles de manera clara en el triunfo de las Avispas, que vuelven a demostrar fehacientemente que es el mejor equipo de este país en estos momentos. Víctor Mesa hizo de todo para poder alcanzar la victoria, pero en eso entraron también estrategias bien atípicas en el béisbol cubano e INTERNACIONAL, y que al final costaron. Repitió la acción de sacar al zurdo Barrios tras dominar a un bateador zurdo tempranamente, para traer a un Alex Suárez, de irregulares resultados desde que llegó a las Nacionales y en esta campaña. Ya tenía gastado su pitcheo al mover tanto a su cuerpo de lanzadores, y varios de ellos salieron de una óptima forma física y psíquica. Y no es que quisiera perder, al contrario, pero equipos como Santiago de Cuba, repito, el mejor de la pelota actual sin discusión, sencillamente no perdonan, menos con un manager como Antonio Pacheco, no solo más mesurado, sino con más sangre fría para aprovechar las brechas. Víctor sacó y metió jugadores por determinadas acciones involuntarias. No existe justificación alguna para sentar al talentoso y ya casi relevante Dayán Viciedo, por no alcanzar un toque de bola pese a su tremendo esfuerzo, cuando bien sabe Víctor que quizás tenga en su line-up varios que son más bateadores que Dayán, pero ninguno en el banco que se le acerque a la hora de empuñar el madero. Tampoco se justifica la ausencia del estelar Ariel Pestano como regular. ¿Que lo picó un gallo? Por favor, no somos tontos para creer tal cosa, que solo cabría como un chiste, no como realidad, y eso si el rival de Villa Clara fuera Sancti Spíritus, por su calificativo de gallos. ¿Por qué sentar después a Yulexis La Rosa para poner a Julio César Ramírez, el tercer receptor del equipo? Si dio el juego por perdido entonces eso equivale a darse por vencido definitivamente. ¿Por qué entonces el inexplicable boleto intencional en el séptimo a Alexei Bell para evitar un jonrón que trajera el nocao, cuando al final pondría la carrera del nocao en primera base, y con un out? El juego estuvo lleno de detalles, y qué decir de este play off. Santiago no perdonó las opciones que dio su rival, y como equipo grande esperó, atacó y aniquiló en un sexto partido para no tener que disputar un séptimo con peores condiciones.

ANÁLISIS DEL PLAY OFF
Santiago de Cuba bateó muchísimo, y Víctor se equivocó no pocas veces para provocar así el resultado final de este play off. La ofensiva indómita se vio crecida en cuatro de los seis partidos de la semifinal, y pudo respaldar a un pitcheo discreto pero menos aturdido por la dirección de su equipo. La actuación de Santiago sigue llenándose de brillantez, y en su andar se encaminan cada vez más a un resultado que los ubique como la victoria más relevante en una sola temporada beisbolera. Pero señores, todo aquel que analice bien este play off encontrará unos cuantos hechos llamativos vinculados a estrategias del manager villaclareño que influyeron en algunos de los partidos de esta semifinal. Los más importantes estuvieron vinculados como es lógico al manejo del pitcheo. No comparto el criterio de las rápidas sustituciones de Luis Borroto y Juan Yassel Serrano en los dos primeros partidos, especialmente el segundo, en un choque que ganaba Villa Clara 6x0, y donde Alexei Bell, recordista en jonrones y empujadas le sonó cuadrangular,, y tras otros dos hits seguidos, fue cambiado súbitamente. Ahí aumentó una fiesta que terminó en 15 carreras. Tampoco estoy de acuerdo con traer TRES VECES al CERRADOR del equipo, Yolexis Ulacia, para relevar en el primer tercio de partido. Para aquellos que hablan de modernismos, de béisbol internacional, de Grandes Ligas, no es nada novedoso y mucho menos usado en los principales torneos del mundo, que un abridor explote por los motivos que lo hicieron los dos primeros abridores villaclareños en un 1er. y 2do. innings. Con relación al cerrador, su concepto en el béisbol indica que es el que cierra el juego, con un trabajo de uno y cuando más, dos innings, pero nunca tres o cuatro, y mucho menos en un primer, segundo o tercer episodio. Ulacia es un buen pitcher, pero ya no tiene la misma gasolina de antaño para aguantar tanto trabajo. Además, lo trajiste para sofocar una temprana rebelión, ¿y después quién salva a ese cerrador que por lógica se cansará? Y se cansó mucho más pronto de lo esperado, y tres veces. Hizo una y otra vez estrategias de zurdos y derechos. En determinados momentos era preciso y tuvo un gran mérito Víctor por hacerlo, sobre todo en las postrimerías, pero en un staff donde hay solo dos lanzadores zurdos, ¿cómo los vas a gastar en la primera parte del encuentro? Así pasó en el quinto desafío cuando trajo a Siverio y Barrios y después los quitó para poner a Alex Suárez, con altibajos notables. Eso está bien si traerás a Lazo, Maya o Ismel Jiménez, pero no es el caso. Si un lanzador te está dominando, y bien sabes que no tienes un respaldo seguro en tu bullpen, y con un juego que le falta poco más de la mitad para el final, ¿por qué ese movimiento constante en el cuerpo monticular? Santiago es una máquina asesina, y con el manejo poco comprensible del pitcheo rival en determinados momentos, no es posible alcanzar una victoria. Las Tunas, con el 14to. pitcheo de la Nacional, fue noqueado solo una vez en cuartos de final. No creo que Pinar o Sancti Spíritus salgan por la vía del KO tres veces. Del resto de las acciones que no se entienden están las sustituciones de un jugador por cometer un error, con especial destaque para Viciedo en el juego 6 a pesar de un gran esfuerzo para fildear un toque de bola, y sabiendo que sacrificaría ofensiva, cuando era su arma para aprovechar las dificultades en el pitcheo santiaguero. ¿Qué razón hubo para cerrar el cuadro en el segundo partido con una ventaja de 6x1 en un segundo inning? ¿Cómo se justifica quitar casi todos tus regulares en los dos primeros choques dando por perdido el juego? ¿Qué pasó con el extraclase Pestano?, porque esa información del gallo es para el ingenuo que se lo quiera creer. ¿Por qué los toques de bola con hombre en segunda sin out, o a veces hasta con un out? ¿Por qué hacer tantos gestos o decir tantas cosas de todo tipo en momentos que pueden presionar más a un pelotero sin gran experiencia? Basta de hacer análisis resultistas, que si sale bien, que eso es lo que cuenta, que Villa Clara es una guerrilla, y solo con ese tipo de estrategias se puede avanzar hasta aquí. Basta por favor. Yo no quito las muchísimas virtudes de Víctor Mesa, posiblemente entre los más conocedores de béisbol de manera amplia, y ni qué decir en su labor como jugador activo, pero eso no quita que haya contradicción en sus estrategias con lo que piense un sector importante de aficionados y personas bien informadas sobre este deporte. En su anterior play off ya había fallado en algunas cosas, pero Ciego de Ávila no se acerca al nivel de sus victimarios de ahora. En este resultado el mayor porciento lo tiene el nivel mostrado por Santiago de Cuba, pero hay otro porciento que está muy vinculado con estrategias de juego de Víctor, sobre todo en pitcheo. ¿Por qué no se dicen, por qué no se habla de eso? Todo es perfección, que si el espectáculo es excelente, todo el mundo es bueno, nadie se equivoca, todo lo que sucede es producto que el otro lo hizo mejor, y que no se podía pedir más. Todo es tremendo, formidable, nada amerita críticas ni reflexiones, y me refiero a lo que en verdad vale la pena detenerse. Así piensan algunos, pero así no pensamos nosotros. Sin faltas de respeto, sin ofensas, sin críticas infundadas. Y solo estoy hablando de este play off, para no hablar de la temporada regular, o de anteriores campañas, ya que el análisis solo abarca estos seis encuentros. Este análisis, bueno, malo, o regular, es un análisis. Con relación a las individualidades, el receptor santiaguero Rolando Meriño sigue demostrando que su final no solo está lejos, sino que tiene opciones reales de metas importantes en la temporada internacional. Lideró la ofensiva de un equipo donde casi todos andan en gran forma, aunque Olivera y Bell tuvieron amplio protagonismo, el cual evidenciaron en escala menor Mustelier, Navas, Castellanos, Abad y Reuitlio. Este tren o aplanadora va contribuyendo con pasos cada vez mayores, que a Santiago de Cuba le corresponde un cupo entre los equipos insignias de las Series Nacionales, donde hasta ahora ha habido solo una plaza.